何以为家？中央电视台《一线》栏目报道房山法院执行案件

“离婚后法院判决分割财产的钱你给了吗？给了有证据吗？”

“她要是想看孩子得问我妈，非要接走就甭想再送回来！”

在这起离婚纠纷中

被执行人杨某青未完全履行

生效判决确定的给付义务

申请人刘某蕊

同时主张对孩子的探视权

案件执行过程中

双方分歧较大

发生激烈争吵

……

执行法官崔光伟耐心疏导

现场释法析理

明确双方应履行的法律义务

“我嫂子跟我父亲说，活着不养死了不葬，我父亲才说就跟着我们姐俩过的……”

“拆迁之前，她们姑奶奶不出面，老家拆迁了，她们都来抢了，她们就是为了要拆迁款……我们也不是说不给老人养老……”

节目中另一起追索赡养费案件中

被执行人王某林

6个月未支付父亲赡养费

执行当天

王某林拒绝露面

王某林的妻子和大姑姐针锋相对

法官果断分析情势

口头拘传王某林

经过几番周折

王某林的妻子将3000元赡养费

交到了法官手中

近日，中央电视台社会与法频道CCTV-12《一线》栏目报道播出了房山法院执行一线工作纪实片——《何以为家》，对执行局苏银华、崔光伟、王得壮执行的离婚纠纷案件和追索赡养费案件进行深度报道，执行局负责人张仲健接受了记者专访。

案例一案情回顾

画面中争执不休的两个人，是申请人刘某蕊与被执行人杨某青，由于杨某青称自己已经履行完了判决，与刘某蕊的说法不一致，因此，法官对双方进行当面核查。

两人的矛盾之所以难以调和，主要还是与那段失败的婚姻有关。

2021年3月，杨某青与刘某蕊通过诉讼离婚，房山法院依法作出判决，婚生子小彦由杨某青抚养，夫妻共同财产进行平均分配，两辆小轿车实物归杨某青所有，折价款15万余元由杨某青补偿给刘某蕊，判决生效后近一年，刘某蕊称杨某青没有履行完判决书所确定的义务，于是，向房山法院申请了强制执行。

执行法官崔光伟发现，杨某青虽然始终强调自己付清了欠款，但是，在每次被要求提供证据时，他总是试图转移话题。

凭借多年办案经验，崔光伟分析，杨某青极有可能是在逃避执行，多次催促无果后，他对杨某青进行现场说服教育，并责令其履行法律文书所确定的义务。

杨某青向法官承诺，三天之内就会把案款打到法院账户，为表决心，他还写下了保证书，执行工作初见成效。

案例二案情回顾

在这场分家析产纠纷中，父亲与儿子王某林积怨已久，王某林认为自己是家中长子，拆迁补偿款和安置房理应归他所有。

父子俩因此发生了激烈的冲突，父亲以不履行赡养义务为由将儿子王某林告上了法庭。

2015年6月18日，北京市房山区人民法院依法作出判决，王某林需每月向父亲支付赡养费500元。

被执行人王某林6个月未支付父亲赡养费。执行当天，王某林拒绝露面，王某林的妻子和大姑姐针锋相对。

据案件代理人提供线索，被执行人王某林可能在窦店镇一处公园做保安，为防止其故意躲避，执行法官并没有事先通知他，而是直接驱车前往公园寻找。

满怀希望而来，却满载失望而归，找寻王某林的工作始终未能取得有效进展。为推进案件顺利执行，法官们不得不临时改变执行策略。

为寻找新的突破口，苏银华法官带领速执团队当即决定，折返王某林家，争取做通王某林妻子的工作，以督促被执行人王某林尽快履行法定义务。

经过几番周折，王某林的妻子将3000元赡养费交到了法官手里。

节目最后，房山法院执行局负责人张仲健接受采访时表示：

房山法院执行局通过深化司法改革，在首执案件办理过程中，成立速执团队。“速执”是房山法院为推进解决执行困境而制定的专项执行机制，主要承办标的额在5万元以下和产权过户、刑事罚金等固定类型的案件。速执团队存在的意义主要是通过快审、快立、快执，让老百姓利益通过高效执行、快速执行得以完全实现。

首执案件里边的普执团队，办理相对疑难复杂的执行案件，通过法律手段、执行措施，精准高效的解决复杂的执行案件，充分体现出司法的尊严，保证当事人合法权益的实现。

供稿：房山法院

原标题：《何以为家？中央电视台《一线》栏目报道房山法院执行案件》

阅读原文