【中年原创诗歌】荣斌：这场纷争在我眼里，纯属无谓之争，永远不能分出输赢

第1238期

▲▲▲

作者：荣斌★编辑：紫水晶

曹谁和伊沙（组诗）

文/荣斌

曹谁VS伊沙：第四季之战

在今年的木兰诗会上

曹谁玩抖音

向伊沙狠狠轰了一炮

非主流诗坛

顿时硝烟弥漫

正蹲在马桶上的伊沙

还没来的及擦干屁股

跳将起来

奋起反击

各种屎尿屁狂泻而出

伊沙说

老资万诗齐发

你丫有种放马过来

曹谁说

我代表人民打倒伊沙

不破不立

我要建设诗歌新秩序

这也是一场人民战争

我心想

人民个屁

这年头人民已分成两拨

一拨忙着赚钱

一拨忙着写诗

朗朗乾坤，谁还读诗

曹谁VS伊沙：香草猪蹄

今年刚入秋

曹谁和伊沙

突然干上了

曹谁说伊沙垃圾

伊沙怼曹谁土鳖

这俩哥们

拉着各自的队伍

吵得不可开交

诗坛顿时乌烟瘴气

昨晚曹谁

来到南宁

我请他吃香草猪蹄

他说好吃

太好吃了

我告诉他

再过一阵

伊沙也来南宁

搞新诗典活动

我说我同样会

请他光顾

这家小店

曹谁抹了抹油嘴，说

他肯定也会觉得好吃

你可别忘了

交待老板娘

在他吃的那锅猪蹄里

放点巴豆

这样他的屎尿屁诗歌

味道更纯正

曹谁VS伊沙：我的态度

自从曹谁和伊沙

开仗之后

很多诗人选择站队

我也写了一篇小文－－

曹谁和伊沙

谁比谁更垃圾？

大多数诗人觉得

我是挺曹贬伊

其实他们搞错了

这两个人

都是我尊重的好友

我懂得曹谁

也了解伊沙

这场纷争在我眼里

纯属无谓之争

永远不能分岀输赢

只是因为

曹谁初岀茅庐

相对脆弱

我不忍心

让他产生挫败感

而伊沙骨硬皮厚

挨几板砖

根本不会伤到元气

曹谁VS伊沙：诗江湖

曹伊之争

已持续了大半个月

各个诗歌群炸开锅

有挺曹贬伊的

有挺伊贬曹的

人来人往

心志各异

谯达摩，陈傻子

凝望，阿斐

沈浩波，南蛮子

杨黎，荣斌

你方唱罢我登场

好不热闹

仔细观察了一下

我发现

伊沙的朋友圈里

全是曹谁的祖宗

而曹谁的朋友圈

全是伊沙的下水

你们互相伤害吧

这就是诗的江湖

曹谁VS伊沙：人品论

从严格意义上讲

伊沙和曹谁

都是挺乏味的人

先说伊沙

人固执不说

脾气还很臭

横行文坛这些年

没什么绯闻

尽管身边围着一堆又一堆

写诗的女人

却从未与谁过从甚密

或暗通款曲

这样的诗人

要么天生了无情趣

要么就是功能不行

他曾说过

日常只干三件事

一是教书

二是写诗

三是带着老G猫在家里搞翻译

至于曹谁

我看也是差不多

当年找了个广西山区的小壮妹

一守就是若干年

从广西到青海

再从青海到北京

一熬就是三十六

前几天他终于向全世界庄严宣告

俺要结婚了

我问新娘子是谁

他说还是那个广西妹

荣斌

荣斌：本名韦荣兵，中国作家协会会员，壮族诗人、知名企业家。生于七零年代，广西来宾市凤凰镇人。少年时代生活在黄土高原，曾两度就读于鲁迅文学院。1988年开始发表文学作品。诗歌见国内外各种报刊及选本，部分作品被译为英、俄、韩等国文字。出版有诗集《面对枪口》、《卸下伪装》、《在人间》以及中韩双语诗集《自省书》等多部。系广西签约作家，作品集列入广西壮族自治区党委宣传部重点文学创作扶持项目，曾荣获2014《山东文学》年度诗歌奖、第六届《诗歌月刊》年度诗人奖、第五届广西少数民族文学创作"花山奖"、广西来宾市政府文艺最高奖"麒麟奖"等奖项。创作的影视作品曾在中央电视台以及泰国中央电视台等平台播出，并获得广西“五个一工程奖”以及广西政府文艺最高奖“铜鼓奖”等奖项。现居南宁。

今年秋天是个多事之秋，席卷太平洋的“山竹”飓风刚过，中国诗坛的另一场“山竹”却毫无征兆骤然来临，九月二十五日，《诗歌周刊》抛出一篇檄文《曹谁炮轰伊沙：中国新诗99%是垃圾，伊沙是垃圾中的垃圾》。这篇文章就像一枚被引爆的原子弹，在诗坛上迅速升起一柱磨菇云。

此后不到一周时间，杨黎、陈傻子、中岛、阿斐等诗人纷纷浮出水面，大伙儿粉墨登场，不约而同地参与到这场貌似永远也不会有输赢的争执之中，一时间大江南北硝烟弥漫，口沫四溅，好不热闹。

今天一早，《今日头条》弹岀小窗口：《伊沙回应曹谁：口语诗是世界潮流，他这种土鳖根本不该入诗歌这一行》赫然醒目。我记得在“炮轰”一文出笼的头天，伊沙只是满脸不屑地嘀咕了句：SB，不就是为了这么炒一下嘛……我想，今天这篇文章应该算是伊沙的第一次正式回应吧。

曹谁似乎已经感觉到这场“战争”不会这么快就结束，也许将形成拉锯战旷日持久地延续下去，因此，他以打满鸡血的状态公开宣称：凛冬将至，风云再起，先让子弹飞一会儿！中国诗歌病入膏肓，需要先破后立！口水诗“大老虎”伊沙的回应漏洞百出，今日要写剧本，暂不接受任何访谈，请看明日的帕米尔堡大会战，建立诗歌新秩序。

作为这场“战争”两位主角共同的朋友，我突然想到了一个蛮有意思的问题：曹谁VS伊沙，谁比谁更垃圾？脑袋里一闪过这个念头，心里就有了些许想法，不吐不快。当然，如果有人认为我也在蹭热度，刷存在感，无所谓，我很乐意照单全收，笑纳不谢。

首先我要说明的是，常态之下，无论是伊沙还是曹谁，跟垃圾一词其实毫不搭界，以二人目前的修为和道行，距离垃圾的标准尚有十万八千里。但曹谁既然抛出了这枚臭球，没人接球，就不好玩了。那么我们就趁着这个话题掰扯一下，看看他俩到底谁比谁更垃圾。

先说伊沙，毫无疑问，这是上世纪九十年代以来中国颇具争议的一位诗人，其早年作品《车过黄河》、《结结巴巴》、《饿死诗人》等曾一度广为流传。当然，这些年来，在一些自诩为名门正派的眼里，伊沙的诗一直很“垃圾”。

后来伊沙主持《新诗典》，倡导口语写作，在他的极力推动下，口语诗形成理论化、概念化、模式化、同仁化。口语诗阵营毫不客气地成为了中国诗歌流派的一支劲旅。随着《新诗典》在国内外的影响力日益壮大，伊沙也成了一位“教父”式人物，平日里没少受持异见人士的大肆攻讦，甚至有恶搞者极尽挖苦嘲讽之能事，在他的脑门上扣下了一顶“日月神教教主”的大帽子。

众所周知，在当代中国诗坛，伊沙一直是以猛男的姿势存在。对于他倡导的口语写作，我历来的观点都是包容、支持，并积极参与实践，因为没有人会质疑李白“床前明月光”口语创作的艺术高度和纯度。但是在当下，口语诗被“口水”淹没的趋势早已显山露水。不管伊沙本人承不承认，这都是客观存在的一个现实问题。

诗歌是艺术创作，艺术创作的核心理念与价值取向是审美而不是审丑。当前口语诗中满篇充斥着的生殖器和屎尿屁，不是艺术的标新立异，而是创作者对自身品位与德行的否定乃至亵渎。我在三年前就曾指出：如果依靠抖小机灵，编小段子，敲回车键、玩脑筋急转弯等以流水线创作模式弄出来的分行文字，毫无存在的价值，最终会导致口语诗走向衰亡。

记得在2015年伊沙主持的一场诗歌讨论会上，我曾直言不讳：近年来我对我所看到的很大一部分口语诗作品，均持保留意见，也不想妄作评价。我承认口语写作是很好的诗歌表现形式，但写的好，才是经典，写的不好，就是垃圾。

其实我想说的是，我对口语诗没有偏见，我看不上的是那些打着口语诗旗号炮制出来的低俗的文字和不堪的内容。

事实上，伊沙是一个情商和智商都超高的大学教授，这些年我还发现一个十分有趣的现象：在网络上，伊沙就像一个性情暴躁的狂徒，动辄满口暴粗，恶语相向，俨然是一个“路怒症”重度患者。而在现实中，无论是与他谈诗论道，煮酒掰馍，你几乎听不到伊沙喷出一句脏话，虽然称不上谦谦君子，却也是一个性情率真、宅心仁厚并且极具娱乐精神的兄长。

可以确信的是，曹谁在“炮轰伊沙”一文中宣称：“伊沙是垃圾中的垃圾”绝非指向伊沙的人品，而是抨击他所推崇的诗风和文品，这是不同诗观语境下最极端的表达方式。

再说曹谁。曹谁是谁？很显然，他的名气没有伊沙那么大，因此在每个人都自视颇高的诗人堆里他的冒出必定会引起局部的不适（我也一样，这篇文章的岀笼，相信一定会收到大片漫骂声，但我还是那个态度：无所谓，因为咱根本不是在这个场子里混的）。但我知道曹谁，谦恭有度棱角分明是他给我留下的第一印象。至于这位80后新锐作家，到底是诗人、小说家、还是影视编剧，我至今都无法准确定位他在文坛这个大染缸中所扮演的角色。

今年初我在鲁迅文学院高研班学习期间（中国诗坛还有一大怪异之处，就是有一拨诗人永远鄙视作协会员和从鲁院走出来的同类），通过广西作家朱山坡介绍认识曹谁，从而知道他们是鲁院与北师大联合举办的研究生班的同学。

在曹谁炮轰伊沙的这场战争中，我大致了解了一下，大约存在三股势力：一是挺曹的，二是挺伊的，第三股是喜欢装逼挺自己的。比如和我一样的非著名诗人陈傻子，就是想混水摸鱼力挺自己的这一股。结果不管是伊沙还是曹谁，都不待见陈傻子，伊沙和曹谁二人在对侍陈傻子的问题上难得出现高度一致的态度：陈傻子一惯傻。

这出乎意料的结论令我忍俊不禁捧腹大笑了一上午。不是吗？陈傻子就像一名无聊看客，在一旁瞎起哄，最后却被打架的两位爷拎过来噼啪一阵轮番猛抽。

前天在批评曹谁炮轰伊沙的文章中，陈傻子煞有介事地拾人牙慧：简历越长，这个人就越不自信，头衔越多，这个人就越没真水平。他还说：年纪轻轻的就加入中国作协，有两个特点，一是平庸，二是会混。越平庸越会混⋯⋯我当然完全不赞同陈傻子的这套歪理邪说。我就从来不认为自己没本事，我明明是有本事的嘛，而且年龄越大越长本事。因为我今年也加入了中国作协，我不能接受自己由于加入作协而突然变成没本事这样残酷的事实。是的，我才不会像陈傻子那样傻，扛着红旗反红旗。

跑题了，还是言归正传吧。

毋庸置疑，我还是比较欣赏一个作家对文学仰望的态度。曹谁在诗歌、小说、影视剧本乃至舞台剧创作等领域无所不涉，无所不及，所以我一直搞不清他到底是哪部分的。这几天打笔仗，伊沙也不失时机地讥讽曹谁：“作协官方跑出来的小混子”，若按曹谁创作方向横冲直撞杂乱无章的套路，在我看来也确实像个文坛小混子，哪儿有奶酪往哪儿冲。

但是以辩证法的思维换一个角度看，我们可不可以说，曹谁那是因为才高八斗学富五车，所以才能实现多重领域的华丽转身，八面玲珑玩得风生水起？

在我眼里，曹谁是一个异常勤奋的作家。写诗，写小说，写剧本；岀版著作、各种获奖、加入作协，据说年入几百万。他从大西北漂到北京没几年，就混得风生水起，这些传闻令我感到有点震惊，因为谁都知道，这年头靠写作养活自己的作家，几乎像大熊猫一样纯属稀有动物。关于上述片段，某些自命清高又穷困潦倒的诗人们求闪过，您就忽略无视别看算了，因为我所罗列的这些，压根就不能进入您的法眼。

有些人特别喜欢拿开会、获奖、加入作协等等来说事，我对此只能呵呵了。对一个写作者如此这般挖苦，你就别写东西好了，至少搁抽屉里或扔进废纸娄罢了。但凡拿作品出来发表的，在诗坛上不时露脸的，或是有点名气的，就别再说这种言不由衷的话了。在我看来，没有功利的写作不属于地球生物，他们都生活在火星上呢。所以满嘴冒酸气的话语最好别说，容易让人怀疑你几个月都没刷牙，这样不仅虚伪，还暴露情商。

回到事件本身，曹谁炮轰伊沙，在我看来就像昆山龙哥事件一样富于戏剧性，因为以曹谁的性格特征和骨子里与生俱来潜伏的生存法则，他跑出来挑事，就像小怪兽一不小心成为领地误闯者，难免令人意外并错愕。但这一切，都已不随人的意志转移地既成事实。

那么究竟是伊沙的诗歌垃圾，还是曹谁这一炮轰的垃圾？这些天众说纷云，莫衷一是。在此我表明一下自己的立场，我个人认为，曹谁的心智和做法还是欠成熟，因为伊沙躲在西安嚼泡馍、玩口语诗，并没招你惹你，你却端坐在北京的诗会上玩抖音炮轰他，是不是闲得蛋疼？我问曹谁：干嘛和老沙过不去？他的回复与诸多报道如出一辙：不破不立，我要建立诗歌新秩序！瞧瞧，理由充分，言之凿凿，竞也令人无以反驳。仿佛一个老实孩子捡起一块石头把大人的脑袋砸了个大包，问他为什么要这样干，他回答：我得让他知道我很厉害！

无知者无畏也好，初生牛犊不怕虎也罢，曹谁这一炮貌似没打偏，因为已经把诗坛这个大水缸砸了个洞。当然，“中国新诗99%是垃圾”这句话有失公允，其偏激情绪也显而易见，我是百分之百的不认同。因为诗歌创作不是母猪下仔，没有量化、没有规则、更没有标准。且不说这个数据的准确性与可靠程度，单就结论本身，就是一个伪命题。并且这个论断很拉仇恨，会得罪一大批诗人，至少中国作协是严重不爽的。

最后我想声明的是：这篇文章不是写给诗人们看的，也不是写给评论家看的，而是写给不懂诗并且与诗坛没有半毛钱关系的老百姓看的。因为老百姓不了解当下中国诗坛，他们需要的是诗的喜剧成分和娱乐功能。

2018年9月29日凌晨

给读者的一封信

1、【中年原创文学】为纯文学公益平台，现已开通原创保护、留言、赞赏功能，并实施稿酬制度。欢迎您关注并赐稿。投稿邮箱：2670110083@qq.com（管理微信号：q32112312310，Ynkm009)

2、本平台只接受原创首发，请勿一稿多投！来稿体裁不限：散文随笔、小说时评、诗歌（现代诗五首，古诗十首以上）、摄影书画均可，并附上百字内个人简介及照片一张。（注：投稿一月内未刊登，请自行处理，恕不退回）

3、为了鞭策作者，敬畏文字，有错漏，编辑部不予修改，文责自负。作者请认真审核后投稿。

4、稿酬由读者来定，赞赏按四六分，作者六、平台四。稿酬以红包形式十天后发放，没赞赏就没稿酬，敬请周知。

中年原创文学

以文会友返回搜狐，查看更多