AI到底会不会写代码
资深软件开发工程师，业余马拉松选手。
最近ChatGPT引发了AI写代码的热潮。很多人在讨论AI会写代码了，程序员要大规模失业了，那么，AI到底会不会写代码？
先说结论：AI目前还不会写代码。以后会不会，不好说，但肯定不是写Java代码，也不是C++代码，也不是任何高级语言代码。
为什么这么说，咱还是举例子。
就拿前端常见的网页布局来说，现在越来越多的网站支持响应式布局，啥意思呢？就是你屏幕宽，多显示点内容，屏幕窄，看到的内容自动变细长条。
随便找个网站，就微博吧，把浏览器拉大，正常显示：
把浏览器拉小到一定程度，得，右边栏消失了：
再继续缩小，LOGO只剩图标了，能不显示文字的地方都省了：
实际上这种响应式布局就是把屏幕宽度像素按576px、768px、992px以及1200px划分为xs（Extra Small）、sm（Small）、md（Medium）、lg（Large）、xl（Extra Large）等规格， 不同的规格对应不同的CSS布局，这样就实现了响应式布局。
如果是AI来实现响应式布局，它应该怎么做？
它不需要按照正常前端开发人员的思维去定义这几种规格。
我们想想，如果划分更细点，比如0～100px，100～200px，200～300px，300～576px，……是不是会有更精细的布局？然而定义100种屏幕规格，就需要编写100套布局，但人类开发人员无法同时掌控这么多布局，这意味着大量的精细调整和巨大的工作量。
然而AI可以。如果屏幕分辨率最高是1920px，那么AI完全可以定义1920种布局，反正对它来说5种、50种和1920种都是一样的，花费0.00001秒和0.01秒没有区别，因此，AI可以直接拿到一个屏幕大小值，然后根据该大小直接实现特定布局。
我们再继续深入讨论一下代码编写。对于人类来说，如果代码长度超过1000行，则很难阅读并理解该代码的意图，必须拆分为更小的函数。一个函数命名为createButton，另一个函数命名为setText，仅仅是便于人类记忆。对于AI来说，命名毫无意义，因为函数在内存里仅仅是个地址，AI知道0x80C4A5是创建按钮的函数，0x1C07E2是显示文字的函数，它不需要先定义名字，再由编译器分配地址，它可以直接分配地址。
类似的，高级语言的语法仅仅是为了便于人类理解。比如，把一个字符重复5次放入数组，不同的高级语言有不同的写法：
JavaScript写法：
Array(5).fill('A')
=> [ 'A', 'A', 'A', 'A', 'A' ]
Python写法：
['A' for i in range(5)]
=> ['A', 'A', 'A', 'A', 'A']
对于AI来说，定义这些语法是没有意义的，因为重复5次直接生成5条指令即可（此处不考虑实际指令集）：
PUSH 'A'
PUSH 'A'
PUSH 'A'
PUSH 'A'
PUSH 'A'
下次要重复500次无非就是500条指令而已。
有人可能会觉得人类编写的代码是否更优化？简洁是肯定的，但论速度，肯定是AI生成的指令更快：没有判断，没有循环，顺序执行，完美贴合现代CPU的流水线，无非内存占用大了点。
可见，高级语言的本质是一组约定了语法的文本，它便于人类阅读和修改，并通过编译器生成并执行代码。而这些语法和编译器对于AI毫无意义，因为它本来就可以直接生成代码。
AI写代码，它根本不需要人类为了方便人类自己开发的各种高级语言、编译器、自动化脚本等工具链。
《流浪地球》里的550超级AI，它生成操作系统并不需要先生成C语言再编译，因为给人类看C语言的代码毫无意义。550生成的操作系统，就是一串0101...的机器码。
总之，如果AI真的会写代码，而不是生成文本形式的高级语言代码来帮助人类减轻工作量，那么人类现有的编程不但毫无意义，人类本身有没有意义都应该认真讨论了，人类文明也正式进化为AI文明。