城市旅游规划南京风景玄武湖空间形态

在城市形成之初，湖泊对其选址产生过重要影响，经过千百年的不断经营，逐渐演变成具有观赏价值的风景湖泊。由于与城市唇齿相依的关系，城市风景湖泊对城市的空间格局和特色塑造具有重要的意义，旅游规划另一方面，城市的发展也会对风景湖泊的形态产生直接的影响，而且现代城市快速发展，使得这种影响变得更加迅速和显著。与其它生命有机体一样，城市风景湖泊与周围的生态要素间不断进行着能量、物质、信息等方面的交流，随着城市化进程的加快，大量人工景观充斥其间，人为过强的干预使得这种交流变得缓慢且艰难。导致的结果是风景湖泊与城市水系联系微弱，生态环境急剧恶化；风景湖泊的山水地貌受到严重破坏，空间格局被打破，景观质量不断下降；城市的特色逐渐消失，离“山水城市”的理想越来越远。

1　玄武湖的旅游开发现状分析

玄武湖公园是南京著名景区,也是南京最大的最早对公众开放的公园.来南京的旅客大多抱着美好想象去玄武湖,但往往失望而归,原因大致如下:

(1)玄武湖向以自然风景著称,五洲各具风姿,在玄武湖的衬托下,“环洲烟柳”、“樱洲花海”、“菱洲山岚”、“梁洲秋菊”、“翠洲云树”已成为其特色,但如今的玄武湖魅力渐减,各洲的娱乐活动已严重掩盖了各洲的特色风光.

(2)随着社会发展,人们开始追求多样化、高品位的精神文化享受,玄武湖内虽增加了不少游乐设施,但大多为追随潮流所设,并无新意,也未突出玄武湖的特色且布局不甚合理.

(3)玄武湖的游客大体分为三类:一是南京市民,双休日举家到玄武湖度周末,或是中小学生的春、秋游活动;二是外地游客,通过亲朋好友的推荐或旅行社组织去玄武湖游览,三是海外游客,一般只是乘车游览,所花时间短,对玄武湖的了解甚少.以上三类客源中,第一类为主要客源,而且也是回头客;第二类游客在园内消费可能会多一点,但他们对玄武湖期望甚高,一旦发现不过尔尔,就大失所望;第三类游客由于时间所限,对玄武湖不会留下什么印象.

经以上分析,公园给游客的印象仅一“平”字可概括.三类游客都不能为公园创造良好经济效益,如果玄武湖公园仍以花展、蛇展及一些小型娱乐项目来冲击自然风景,其前景令人担忧.2　转变观念、保护环境

玄武湖旅游开发现状不尽如人意,实际上在开发观念和保护环境方面存在以下问题:

2.1　定位模糊

南京是典型的山水城市,玄武湖的景观以水为基础.但如今由于水质污染,玄武湖难以再凭此特长吸引人,加上人们对公园的要求不再仅限于欣赏美景,因此园内增添了许多娱乐设X收稿时期:1999-04-27.

基金项目:江苏省教育委员会人文科学研究项目(98SJD790002).

作者单位:南京师范大学旅游系,210097,南京.

张树夫等:对玄武湖旅游规划的思考

施.这些新增事物单独来看都不错,但由于没考虑到玄武湖本身特色,仅是生搬硬套地加入园内,尤其布局不尽如人意,就给人不协调的感觉.例如:汽艇适于在宽阔水面行驶,但对于被几块陆地分隔的玄武湖而言并不适用;位于赛车场旁的小型项目娱乐区,可算是见缝插针,并未考虑到娱乐设施应相对集中;至于横跨水陆的观光列车,确是颇有新意,但乘客仍然偏少.从以上例子可看出,由于玄武湖公园的定位没有明确概念、规划布局没有整体观念、引进的项目不能体现自身特色,就给人“四不像”的感受.

2.2　布局不合理

如前文所述,玄武湖五景原本各有特色,但现在各洲都分布了一些人工景点,而没有考虑到原有的景点基础,各洲特色无法体现,从而使玄武湖的整体定位无从下手.布局不合理之处举例如下:

(1)游乐项目中,儿童乐园位于环洲,赛车场“疯狂老鼠”又位于梁洲,布局分散.

(2)梁洲和环洲分布了许多古迹,如郭璞墩、揽胜楼、湖神庙等,但这些景点被长期闲置,未得到充分开发,位于梁洲的湖神庙甚至被当作民工临时住房.此外,两洲又增加了一些游乐项目,与其原有风格不能统一.

2.3　导游系统不完善

经作者观察,玄武湖公园的导游设施虽有改善,但仍然存在不足:

(1)无公园导游图供给,给初次游览玄武湖的游客造成极大不便.

(2)公园内的指示牌虽已统一制作,但牌上有些宣传语似乎仍停留在七、八十年代,如“深入开展爱国卫生运动,创建国家卫生城市”之类,游人对此既不感兴趣,也不会留下印象,宣传的目的无法达到.

(3)玄武湖公园的员工没有统一着装或佩戴职工标牌,无法分辨出工作人员.当游客需要向工作人员咨询或求助时,无法及时找到他们,给游人造成一定不便.

(4)公园举办国际名花展,未给花卉配上说明,更别提人员解说了.这给赏花的游客带来了很大遗憾.

2.4　环境遭到破坏

众所周知,水质污染是玄武湖最大的环境问题,虽经多次治理和清污,水质有所改善,但要真正还玄武湖水以清澈,尚需一定的时间进行综合防治.

除此以外,还亟待解决的环境问题有:

(1)道路两旁的草皮由于未注意保护管理,损坏严重,不仅影响环境美观,也增加了经营成本.

(2)国内除购票进入的客车及工作用车外,本应没有其它机动车辆,但我们发现汽车和摩托车仍然较多,不仅排放废气,还鸣喇叭,既破坏公园安静祥和的气氛,也污染了园内特有的清新空气.且部分摩托车行驶速度很快,令步行的游人感觉不安全.

(3)公园内一些在建工程及民工住处暴露在外,再加上某些地方生活垃圾的堆积,给人脏乱的感受,有碍观瞻.

就以上问题的分析,作者认为玄武湖目前最关键的是进行总体形象策划,在没有明确定位之前所做的工作很可能是徒劳的.导入CIS是为玄武湖公园做全面形象策划的最佳途径.

 为了使分析更具针对性和代表性，论文选取了两个著名的风景湖泊—杭州西湖和南京玄武湖为例，并运用相关理论和方法进行了比较分析。 旅游规划在介绍这两大城市风景湖泊自身的发展史之后，从水域外部空间形态、水域内部空间形态比较分析了它们的总体格局特征，相关构成要素(如水系、山脉、城市、历史构筑物、重要标志物等)，水域布局结构，堤、岛、桥的景观层次，湖岸线处理，植物景观等的异同，指出了它们在营造湖泊景观风景区方面的优势与不足。最后在总结西湖、玄武湖现今发展得失的基础上，旅游规划提出了城市风景湖泊未来持续应有的态度以及发展的方向。