有人说拍照灯是为了给摄像头准备的，这样的说法不正确。首先即便是没有牌照灯车牌也可以被拍摄清楚，因为车牌的材质本身是反光设计的。还有很多地方的高速都是拍前面的对吧，那为什么前面不装牌照灯呢？所以这种说法是站不住脚的。

只有后面装牌照灯首先是为了能让别人看清楚你的车牌照，这点是肯定的，比如你逃逸了那么别人看的肯定是你的后屁股，这样牌照灯就有用了，谁也不会上你前面去看。

还有一点就是前面装装了牌照灯你也看不到牌照，最后一点我觉得可能是因为走线的问题，前牌照安装灯势必要走电路线，也会增加成本，既然用处很少为什么还要装呢？

归根结底牌照灯的作用就是给人看的，跟摄像头没什么关系。

楼主观察的挺仔细，你要是想不通，可以先想下这灯亮着是干嘛用的啊？为了给别人或其他看清是吧，有的看清是无害的就跟人家看你脸一样，有的目的就没那么简单了，为了依法办事—摄像头喽。那咱们顺瓜摸藤就好了。

第一种，只是作为一种标志给人看的时候，需要看你前车牌的基本是反向车和开在你前面的吧，到了晚上，大家都是开着远近光灯的，那灯会打在你的前车牌上，反光材料你压根看不见什么，只有刺眼，所以也不需要装什么灯；前车牌是阵亡了，so后车牌必须发挥作用让人看见，所以得装灯。

第二种，针对红绿灯摄像头这类，首先人家已经没那个条件照清前车牌了，就算能可以，你也不能人家还没闯就抓包吧，肯定是等超速啊什么开过去之后再拍。所以后车牌必须装灯让人看清(ps这样一来有些人为了干坏事会不装后车牌灯）。

还有很现实的，走线的问题，前牌照安装灯势必要走电路线，这样增加成本，反正前面已经分析了它没有利用价值，那就不浪费钱了。