2022年中国基站天线行业重点企业对比分析：盛路通信vs通宇通讯vs飞荣达 [图]

基站天线王婷 2023-03-09 09:21 来源：智研咨询

一、基本情况对比

基站天线与终端天线相似，也是信号的转换器，但基站天线连接基站设备与终端用户。基站天线的功能包括无线电波的发射与接收，信号发射时，基站调制的导行波经天线转换为电磁波信号发送;信号接收时，终端调制后的电磁波信号经天线转换为导行波，传送到主设备。

基站天线行业中，上市企业公司广东盛路通信科技股份有限公司是国内领先的天线、射频产品研发、制造、销售于一体的高新技术企业,成立于1998年12月, 2010年7月盛路通信在深圳中小企业板上市,是国内天线制造企业第一家上市公司。目前公司及下属子公司的产品线涵盖微波毫米波器件、微波混合集成电路及相关组件和系统、移动通信天线、射频器件、有源设备等领域,形成了较为完善的通信设备产业链。

广东通宇通讯股份有限公司创立于1996年,主要从事移动通信基站天线、微波天线、射频器件、光模块、无线宽带终端、小基站和专网设备等产品的研发、生产、销售和服务业务,致力于为国内外移动通信运营商、设备集成商提供通信天线、射频器件产品及综合解决方案。通宇通讯目前已有3个生产基地(中山、武汉、印度)、4个境外分公司(香港、澳大利亚、芬兰、印度)及5个全资子公司(通信技术、通宇研究院、深圳元圣、深圳光为、广通智能),具备强大的全球生产、供货能力。

深圳市飞荣达科技股份有限公司,1993年创立于深圳,主要产品为电磁屏蔽材料及器件、导热材料及器件和其他电子器件,是中国领先的、创新型专业电磁屏蔽及导热解决方案服务商。公司在深圳、苏州、常州、佛山等地建有生产基地,在亚洲、欧洲和美洲设立了十多个办事处,能为全球客户提供便捷专业的电磁屏蔽及导热应用解决方案。

盛路通信vs通宇通讯vs飞荣达基本情况对比

资料来源：企查查、智研咨询整理

二、经营情况对比

1、总营业收入对比

基站天线制造属于资金、技术密集型产业，具有一定技术壁垒，行业内企业众多，竞争较为激烈。目前，国内从事基站天线制造的公司主要有盛路通信、通宇通讯、飞荣达等少数几家企业，竞争格局较为清晰。从近几年三家企业总营收情况来看，盛路通信和通宇通讯近年来总营业出现持续下降的情况，而飞荣达的总营业收入呈现稳步上涨的趋势，且飞荣达的总营收始终高于其他两家企业；2021年盛路通信、通宇通讯、飞荣达各自的总营收分别为9.6亿元、13.9亿元以及30.6亿元。2022年上半年各自的营收为7.4亿元、8.0亿元以及17.2亿元。

2019-2022年上半年中国基站天线行业重点企业总营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

2、总营业成本对比

从三家企业近年来各自的营业成本来看，2021年盛路通信、通宇通讯、飞荣达各自的营业成本分别为5.9亿元、10.9以及25.8亿元。2022年上半年各自的营业收入分别为4.6亿元、6.4亿元以及15.0亿元。

2019-2022年上半年中国基站天线行业重点企业总营业成本(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

3、基站天线营业收入对比

随着商用步伐加快，基站建设成本将进一步降低，我国5G建设有望全面提速，5G所属的信息通信行业是全面支撑经济社会发展的战略性、基础性和先导性行业，基站天线的增长关键在于5G和物联网。从2019-2021年三家企业的基站天线营业收入来看，2021年盛路通信、通宇通讯以及飞荣达的基站天线营收分别为2.0亿元、8.2亿元以及2.7亿元，通宇通讯基站天线的营业收入始终高于其他两家企业。

2019-2021年中国重点企业基站天线营业收入(亿元)