【社会实践团队日记】“边缘者”——工业园区附近居民生活环境调查 ——赣行手记之吉安站问卷调查篇

【 行动概况 】

我们行动的调查小组分为江湖（江西湖北）分队和江浙（江苏浙江）分队。其中江湖分队成员于7月6号便开始了行动。

江湖分队于7月6日全部抵达南昌，并立刻开始调研，当时还是原始内容，我们想极力完成一个关于东中部污染迁移的科学证明，我们分别花了一天的时间进行对工业区附近和远离工业区附近的居民调查和进入环保局寻求数据证明，过程艰难无比困难重重，由于居民的不配合和环保局的极度敏感，我们遭遇重创，两日工作毫无收获。

我们痛定思痛，经过讨论之后，觉得由于我们团队的人数和时间以及能量有限，不能完成污染企业迁移的科学证明。那我们就不去调查这个抽象的东西，我们换一个方向，去调查一些可行性更高的东西。主要是工业区附近的居民对工业区的感知和看法。由于我们之前就分了东部地区和中西部地区分开调查。于是我们继续沿用以前的分组方式，江浙沪团队选择的工业区类型是高新技术工业园区，而江西湖北分队就选择一些劳动密集型产业。我们可以对两种不同类型的工业区对居民生活的影响做横向的比较。

这次的变更也对我们有一些启发，我们总说不忘初心很重要，但现实的情况不一定会让我们的想法沿着既定的方向往前走下去，事实存在的困难如堵路的巨石一般，我们不得不适当的修改前进的方向以完成任务。事情不会按照计划原本不变的发生，我们需要在原有的设计上结合现实的情况进行适当的修正。

【 初步了解工业园区概况 】

新的调查由两个部分组成，问卷调查和非结构式访问。我们第一天先进行问卷调查，发放问卷，然后整理问卷的结果，第二天进行非结构式访问，进行一些自由提问和交流。

带着重新设计的问卷，我们一大早就赶往位于江西省吉水县金滩镇的城西工业园区。我们先大致观察了一下这个工业园区，对工业园区的构成做一个初步的了解。该工业园区有两期工程，第一期是一些服装，粮油加工等企业，而在建的第二期中就包含了一些化工企业，空问卷调查气中弥漫着一股难闻的刺鼻气味。

(工业区工厂分布图)

（工业区附近生态公园环境实况图）

（在建二期工业区周围环境）

【 方言交流倍亲切 】

由于队长是吉安人，用方言进行的一些开始的询问和交际效果很好，拉近了与被调查者的距离，而且面对一些不太熟悉普通话的老年人更是起了很大作用。所以虽然天空中又飘起了雨，但是工作的顺利进展却反而加快了我们的脚步。

中午吃过饭之后，稍微整理了一下问卷，发现离我们的目标量相差很大。于是我们决定还是要兵分两路，加快进度，争取在天黑前完成问卷的发放工作。

【 掌握发问卷的技巧让行动更高效 】

在问卷发放的过程中，我们慢慢总结了很多经验。比如，由于大家对污染企业这些相关词汇非常敏感，那我们就换一些描述方法。向被调查人员解释这是学校的一个关于当地的环境状况的调查，收集结果以便对当地的环境做一些改善。虽然同样是这些问题，但可以使得大家的精神不会那么敏感。而且中国的大众有一种普遍的被动性，很难自然而然的接受提问。很多人在我们表明来意之后就说自己什么都不知道，虽然我们的问题中没有专业问题，只是对周边环境的一种感知。遇到这种情况，他们的拒绝态度不明显，在他们说不太清楚的时候直接提出问卷上的问题，很多人也就顺着问卷答了下来。为了工作的顺利进行，我们也是耍足了“心机”。

【 整理调查结果 】

在吉安第一天工作的顺利完成为我们接下来的工作开了一个好头。晚上回到住宿的地方我们大致整理了一下问卷的结果，大致了解了工业区对周围居民生活的影响，一定程度上提升了居民的收入，改变了收入方式，环境污染变严重了等等。接下来的工作就是非结构式访谈，希望得到一些更具个性化的意见表达了。

（今天收集到的有效问卷）

——赣行手记之吉安站非结构式访问篇

【今日任务】

清晨的阳光带着新一天的工作准时而至，江湖分队已经在前往今天调查地方的路上。这次我们的工作没有具体的工作量，主要是为了收集一些多样化的意见表达，所以我们决定小组共同行动，以便记录。           

（炫酷的交通工具与酷炫的司机！！）

【与当地居民的对话】

非结构式访谈并没有让我们失望，给我们提供了一些问卷结果体现不到的问题。以下是一次访谈记录：

（一边填问卷一边交谈）

【小有所获 仍任重道远】

吉安地区工作的顺利完成让我们知道我们的工作调整确实让我们的社会实践的可行性增加了，给我们分队增加了一些信心，武汉地区的话只要借鉴这些工作经验想必会更加顺利。由于团队的实践预算有限，大家选择了九个小时的普快硬座前往武汉。舟车劳顿的旅途和各种出现的问题，以及两天的工作让大家都有些疲惫。但社会实践的进展已然有了眉目，江湖分队的社会实践工作也终于完成了一半。

———南京大学S-Group暑期实践团队

文、图/南京大学S-Group暑期实践团队  采编/彭佳园