大清王朝存世两百余年，雍正皇帝只在位13年。可是，有关他的风言风语却从未平息过。即使至今已经过去了三百年，其继位来路不正的说法依旧存在。

　　很多人都认为雍正帝是抢了十四皇子胤禛的位子，他将康熙帝遗诏中的“传位十四子”改成了“传位于四子”，才做了皇帝。

　　其实，这样的说法现在已经不攻自破了。作为有头脑的人，随便想一想就明白，清朝是不会将繁体的“於”写成现在的“于”的。退一步讲，就算康熙帝用了简体字“于”，那依旧不成立。因为，清朝皇帝立诏都会汉字、满文各陈一份。试想一下，如何将满文中的“于”字不着痕迹地改为汉字“于”呢？

　　如果思想简单点，只凭这一点就完全可以确认雍正属正常继位。可问题就在于，当时皇帝之争太过激烈，九子夺嫡后果惨重。雍正于这样的腥风雪雨之中胜出，难免让人猜测。

　　当然，雍正继位属口头传谕，而且还是他的舅舅隆科多传达的，这其中的问题就更加微妙了。而且，雍正在后来还故作高姿态地写下了《大义觉迷录》，以期打消人们“篡位”的疑虑。他在这本书中详陈当时的经过，说康熙帝曾对隆科多等人亲传口谕：“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕即皇帝位。”

　　可这所谓的“经过”漏洞颇多，因为他继位的第三天，曾拿出康熙遗诏示人，为什么康熙已经立有遗诏，还会在弥留之际再传口谕呢？另外，遗诏原件是他登基第三天才拿出来的，这中间就更难免让人怀疑真假了。

　　可是，尽管各种说法不一，我们还是要考虑康熙的感受。康熙少年继位，一生英明睿智，这位不同于常人的“千古一帝”会没有洞悉到各位皇子的动态吗？会给人留下篡改遗诏的机会吗？这值得深思。

　　人人都认为十四皇子最得康熙青眼，但他的特点是什么？宽厚仁和，恪尽孝道，朝内势力不强。相比，雍正虽谨慎勤勉，但绝对意志坚强，政治敏感度极高，且手腕厉害。作为杀伐果断的康熙，他怎么会只注重未来一国之君的仁厚宽和呢？从他晚年对政治的一些做法，完全可以看出，他要的是一个可以有利掌握政局，能够从容安定天下的储君！

　　或者你会说，康熙明明将兵权给了十四皇子，兵权即国权。可代替康熙祭祀的又是谁呢？国运何尝不是国权？而且康熙老谋深算，岂能不知储君远离政治中心会继位困难的现实？可他仍然在自己病老之际，将抚远将军支离京都，难道没有消弱朝内储位竞争压力的嫌疑？

　　由此，是不是又可以看出雍正继位之正常所在？当然，一切的历史迷局都将留给历史来解答。雍正究竟顺位继承与否，还有待专业人士的考证。