分高收入低，学文真的“没前途”吗？|文科|文理科|录取

　　7月，各地高考分数线已相继公布。

　　理科生上大学概率普遍高于文科生

　　▲ 高考分数线文科普遍高于理科：文科生上大学更难吗？新京报动新闻出品 ID：xjbdxw

　　虽然文理科的分数线不一样，但有地区还是因文科分太高引发了热议。文科生上大学真的更难吗？学文科是否没有前途？

　　文科生上大学更难吗

　　新中国成立后，高中就开始实行文理分科。虽然从2014年起，上海、浙江等地取消了文理分科，采用“3+3”的考核方式，但大多数省份高考依旧是文理科分开录取。

　　这就出现了同样是上大学，文理科分数线可能相差很大的现象。比如2021年安徽省，文科二本线为519，理科二本线为415。两者相差一百多分属于分差最大的情况，但总体而言，文科的分数线普遍比理科高。

　　当然，由于文理科考核的内容和试题的难度都不同，仅仅对比两者的分数线并不能完全说明问题，这就需要通过更多的维度来比较。

　　比如文理科学生上大学的概率。有研究分析了26个省份文理科学生上大学的概率，结果显示：理科生考上本科院校的可能性在３８％－８１％之间，而文科生在１６％－６０％之间。同时，理科生上好学校的优势更明显。在14个省份中，理科一本上线率是文科的2-2.99倍；在江西、广东和山西这个差距达到了4倍以上。在“985”大学上也是如此，理科生的录取概率为３．６６％，文科生仅为0.39%。

　　文理科的录取情况的差异，和大学专业的录取名额有关。

　　有专家表示：大学大约60%的专业都是理科专业。比如，2019年安徽文科与理科考生分别为：25.1万人和26.2万人，比例接近1:1。但在本科录取人数上，文科为49313人，理科为142723人，比例达到了1:3。

　　而且，录取方式也使文科生的选择范围更窄。因为理科专业只招理科生，比如物理、化学等；文科专业却会文理兼收，比如新闻学、工商管理等。而即便是在新高考改革后，也是选择理科更占优势。如果学生选择了考物理，可以报考64.5%的专业；可选择历史，只能报考3.2%的专业。

　　但更为根本的原因是文科毕业后的工作收入上低于理科。据相关报告：从毕业半年和三年的月收入上看，薪资排名前十的基本都是理科专业，相反，薪资最少的十个专业基本都是文科专业。而且，它们的差距最高可达两倍，以软件工程和历史学为例，毕业三年后，软件工程平均月收入是11596元，历史学仅为5916元。

　　文科生比理科生差吗

　　从现状来看，文科似乎处于相对弱势的地位，这是否意味着文科生就比理科生差？由于文理科所学的科目不同，会使得两者在学习偏好和思维方式等方面存在一些差别。

　　理科生更理智、冷静且逻辑性强；文科生则更偏好用形象化和具体化的方式来思考问题。比如在文本写作上，文科生倾向于表达知识结构和争议；而理科生则更多涉及事实信息本身。但在大学期间的学业表现上，两者并没有显著差异。有研究以安徽某大学经济学专业的258名学生为样本，对比了他们的各科成绩，结果显示：在一些需要数学基础的科目上，理科生的成绩要优于文科生，比如高等数学、博弈论等，但在综合成绩上，两者很接近。

　　由此可见，文科生的能力并不弱，但为何文科专业就是“不赚钱”？其实，评判一个专业是否有前景，不应只关注当下，最好把目光放的更长远一些。

　　文科专业真的不赚钱吗

　　相关研究发现：虽然文科毕业生找工作所花费的时间要比其他专业的毕业生多一倍。但随着年龄增长，这种差异逐渐消失。到了45岁，文科毕业生的就业率更高，收入也更高。同时，有机构调研了30国家的1700个领导者，发现55%的人学的是文科专业，而且在45岁以下的领导者中，文科背景的比例更高。