“第十一届中国国际金融论坛”于2014年10月24-25日在上海明悦大酒店召开。本次论坛主题为：金融创新与实体经济发展。上图为深圳市共信赢金融信息服务有限公司董事长林文峰。（图片来源：新浪财经 刘海伟 摄）

　　新浪财经讯 “第十一届中国国际金融论坛”于2014年10月24-25日在上海明悦大酒店召开。本次论坛主题为：金融创新与实体经济发展。深圳市共信赢金融信息服务有限公司董事长林文峰在发言时表示，互联网浪潮提供了非常大的历史机遇，如果没有高层决策部门的肯定，我觉得这一波的互联网金融浪潮不可能发生。包括从去年的什么“宝”什么“宝”出来，作为我们传统金融走出来的人，我们认为是很不靠谱的。第一反应就是有问题，有毛病。因为完全可以上升到扰乱金融秩序角度来看，这是从传统角度来说。

　　以下是文字实录：

　　【林文峰】：大家好，刚才周主席的视野和高度确实给我们很多启发。今天论坛的主题是金融创新的东西。我们一直都是在金融第一线工作，所以我们没有太高的理论高度，只是就我们长期在基层工作的一些体会来谈些观点，比较粗糙，并不一定成熟。

　　第一，中国目前金融创新最紧迫的应该是体制和长信。这个刚好跟周主席的观点比较一致。因为我认为目前中国金融体制，或者是整个体系，应该比较落后于整个经济改革开放以来其他经济领域开放程度。30多年的改革开放到现在，我们在整个经济领域都取得了非常重大瞩目的成果。当然在金融改革方面，也是取得了很大的成绩。但是金融同质化的问题，还有相对垄断的问题，不够开放的问题，我认为已经比较严重地阻碍了整个经济改革开放的深化，这对整个经济的发展，以及包括企业的创新，转型，已经到了一个瓶颈的时候。

　　如果再不加以深化改革往前推进，我觉得在整个经济的深化改革中已经到了一个阻碍的作用。至于产品的问题，我觉得这是整个体制创新之后，它是一个顺理成章，水到渠成的问题。因为中国金融这一块有一个后发的问题，而且金融产品相对高度的可模仿性，注定了只要我们在体制方面能够有一个优化，那么在产品这方面，我们对发达国家、发达地区的学习，还有模仿，只要它是加以中国化，我觉得这应该是顺理成章的问题。

　　第二个观点，目前互联网金融浪潮为中国金融体系的创新提供了极大的历史机遇。因为目前我们知道从去年开始到现在互联网的金融浪潮有深厚的市场基础，一方面是中小企业，小微企业对资金的需求。一方面是广大人民群众对理财方面的需求。

　　我们从基层走来，一线走来知道，如果中国的金融体系，创新改革如果是至上而下的改革，那么有可能因为某些政策，或者是措施的不接地气事倍功半。因为我们知道金融体系改革创新非常复杂，又非常敏感，牵一发而动全身的改革，我们认为高层在这方面不是没有考虑，而是知道它的影响力，而确实这一方面的改革又必须是非常谨慎。

　　这一波的互联网浪潮提供了非常大的历史机遇，如果没有高层决策部门的肯定，或者允许，我觉得这一波的互联网金融浪潮不可能发生。包括从去年的什么“宝”什么“宝”出来，作为我们传统金融走出来的人，我们认为是很不靠谱的。第一反应就是有问题，有毛病。因为完全可以上升到扰乱金融秩序角度来看，这是从传统角度来说。

　　互联网金融浪潮的兴起，应该不是原来的金融人士，或者是传统金融人士，不是在传统金融部门可以做的事情，因为我们受的法制法规的教育深深地植根于我们的脑子里。

　　一开始感觉到这是有毛病的问题，但后来它被国家肯定了，而且十八届三中全会之后对互联网金融的肯定就完全引导了这一波互联网金融。我们迅速组建了互联网金融的团队，成立了互联网金融事业部，我亲自担任事业部的负责人。

　　这一波的互联网金融浪潮兴起本身就是金融体系的创新，或者改革的一个重要步骤，它也直接导致了这么一个伟大的历史机遇。一方面创业的机遇，一方面是金融，我认为更主要的是提供一个金融改革创新的机遇。所以我觉得应该非常珍惜这么一个历史机遇，在金融创新改革方面往前推进。

　　第三个观点，金融体制的改革和创新不是放松监管，而要科学地监管。中国的金融体系监管表面上非常严格，但是我认为不科学，因为它一方面不能保护广大金融消费者的权益，还有一方面是一人创新，我认为不科学。广大金融消费者应该是在垄断的体制下，在不开放的体制下遭受了很多应该获得的利益剥夺。包括利率的管制，这一块有非常严重的问题。相当是对金融消费者最大的利益剥夺，所以它对广大的金融消费者非常不公平。另一方面，它导致了整个金融创新的窒息。整个金融创新基本上谈不上有什么机会。假如就是没有这个互联网金融的兴起，我是这么看待的。

　　所以我们一方面应该加强监管，另一方面这个监管应该是科学的监管，包括对目前的互联网金融，我们要尽快地出台一些框架性的监管政策，因为金融不可能是一劳永逸的，因为金融不断地前进、创新，所以应该随之改革的深化，或者是金融的发展，你的监管要不断地跟上，不要试图一个法规，或者一个政策就把所有的监管做完，以后不用再深化了。一方面在这里以一个金融从业人员角度来尽快出台互联网金融的政策，它可以是比较粗放型的，但只要把一些大的条框能够出来，就可以筛选掉大部分比较低端机构对行业的进入。

　　因为在这个行业里面，确实导航机遇有很多机会在里面。我也认为福建的倒闭平台，跑路平台并不是一开始就想要欺诈，当然里面有很多有道德问题的平台在里面。但我相信很多的平台，他们还是看准了这个历史机遇，觉得是一个很好的机会进入金融企业。但因为没有门槛，所以导致很多人的实力不够，它的团队不够，从业经验不够，因为毕竟互联网金融的核心还是金融。所以金融最大的核心就是信用，最大的生命线还是风险的控制。如果团队和创业者在这方面缺乏经验的话，如果把这一块作为一个试验田，那有可能会死得很惨。我呼吁尽快出台一些门槛性的，或者是一些大的经管措施。在这方面可以保护好众多的消费者权益，保护他们的利益不受损失。另一方面，也可以让比较低端的创业者在这个过程当中通过学习，不会一下子遭受灭顶之灾。

　　我的观点就是这三点。谢谢大家。