长乐法院发力机制建设，打造基层诉源治理特色司法品牌

长乐民间经济较为活跃，近年来受新冠肺炎疫情、经济下行压力影响，金融借款纠纷数量呈现高位运行态势。

召开金融纠纷多元化解座谈会

有鉴于此，长乐法院第一时间协调福建银保监局长乐监管组、辖区10家银行机构召开金融纠纷多元化解座谈会。

与中国人行长乐支行

探讨金融纠纷诉调对接事宜

与中国人行长乐支行共同探索金融纠纷诉调对接事宜，就建立金融纠纷多元化解机制交换意见建议。

成立金融纠纷诉调对接工作站

在此基础上，成立金融纠纷诉调对接工作站，聘请多名具备银行金融专业知识的调解员。

金融纠纷诉调对接成效显著。

调解金融借款合同纠纷

以长乐法院诉非联动中心受理长乐某银行起诉陈某信、陈某利金融借款合同纠纷诉前调解为例，诉非联动中心受案后迅速委派金融纠纷诉调对接工作站调解员介入。

经了解，陈某信从事海鲜生意，前不久向银行贷款9.6万元用于周转，陈某利承担连带保证责任。因陈某信生意失败无力偿还贷款，银行遂起诉两人。

在调解中，陈某信表示确实无力偿还借款，陈某利认为银行在起诉陈某信未果的情况下才能起诉他，故一度拒绝承担连带保证责任。调解员向陈某利释法说理，告知债务人未履行债务的情况下，连带保证人所应承担的连带还款责任，及不履行保证责任的法律后果。

在调解员反复沟通说服下，陈某利同意先行承担保证责任，再另行向陈某信追偿，本案顺利调结。

长乐是著名侨乡，对外交往密切，也产生不少涉外纠纷。涉外纠纷当事人回国参与诉讼难、审理周期长，影响纠纷化解效率。

海外联调中心成立仪式

为体现人民法院对广大侨胞的司法关怀，长乐法院于去年9月创造性发挥民事诉讼程序繁简分流改革试点法院优势，全国首创涉侨纠纷诉非联动海外联调机制。

为海外联调中心代表授牌

为特邀调解员代表

颁发聘书

特邀海外调解员

任前培训

一年来，海外联调机制为解决涉侨纠纷痛点难点起到重要作用。

与区政府侨务办、乡镇司法所

座谈调研纠纷多元化解

开展涉侨纠纷法律咨询

“没想到在国外也可以一趟不跑解决问题！”旅外华人刘某由衷感慨。他是该机制众多受益者之一。

线上调解涉侨离婚纠纷

今年3月，长乐法院诉非联动中心受理吴某诉刘某离婚纠纷诉前调解。

经了解，两人于2010年8月登记结婚，婚后生育二女，并在长乐购置商品房两套。刘某携两女儿长期在国外生活，吴某与其长期分居遂诉请离婚。

鉴于刘某回国解决纠纷存在困难，长乐法院遂通过人民法院调解平台，委派特邀海外调解员进行诉前调解，经多次视频连线，调解员逐一解决二人抚养权、抚养费、财产分割等纠纷，最终二人达成离婚协议。

长乐路网发达、交通便利，长乐法院年均受理道路交通事故损害赔偿案件超300件。昔日，当事人因办理道交事故责任认定、赔偿方案、保险理赔等事宜，常常多次奔波于交警、法院、保险公司等部门，耗费大量精力。

调解组织通过一体化平台在线推送司法确认

民有所呼，我有所应。去年6月，长乐法院与区委政法委沟通对接，选任区委政法委牵头组建的长乐区道路交通事故损害赔偿多元调处中心为特邀调解组织，与区公安局联合制定出台《关于道路交通事故损害赔偿案件调解衔接工作的意见》。

一年多来，道路交通事故数据一体化平台的建立健全，有效打通法院、公安局、保险公司、人民调解机构数据壁垒，实现相关纠纷的一网通办、一站解纷。

谈及对长乐道路交通纠纷诉调衔接机制的好感，外地来长乐务工人员邓某有发言权。

调解组织协调双方当事人及保险公司达成赔偿协议

这是今年7月的一天，邓某驾驶电动车在长乐因与陈某驾驶机动车相撞而受伤。经交警事故责任认定，陈某负本次事故全部责任。邓某系外地务工人员，在长乐举目无亲，不了解如何维权。怀着忐忑的心情，邓某来到区道路交通事故损害赔偿多元调处中心寻求帮助。

经中心调解员主持调解，二人于事故发生次日达成调解协议，邓某拿到了1.3万元赔偿款。

根据双方当事人申请，调解员即通过道路交通事故数据一体化平台向长乐法院推送提起司法确认申请，长乐法院依法确认双方达成的调解协议有效，双方纠纷就此画上句号。

文稿 | 立案庭 综合办（修改）

原标题：《长乐法院发力机制建设，打造基层诉源治理特色司法品牌》

阅读原文